Notta Memo Proの「精度90.51%」は、文字起こしの正確さの数字ではありません【2026年11月9日 公式確認】

本記事にはプロモーションが含まれます。

Notta Memo Proの精度を調べると、90.51%という数字が先に出てきます。公式の商品ページに大きく載っている数字です。ただし、それが何を測った数字なのかは、同じページのいちばん小さい注にしか書いてありません。2026年11月9日に公式の3ページを読んで、数字の中身を並べました。

結論!90.51%は話者識別の精度です。誰が話したかを切り分ける精度であって、文字が合っているかの精度ではありません。
公式が他社との差をいちばん大きく出したのは4〜8名の会議で+9.56pt。2名の会議だと+5.88ptまで下がります。
最初の一歩は、スマホのカレンダーを開いて先月の会議の参加人数を数えること。
では、その数字は何を測ったものなのか。公式が自分で付けた注に、比べた相手の名前が書かれていません。

広告

4人以上の会議が月に何本もある人は、Notta Memo Proです。公式が出した話者識別の精度は、参加人数が多い会議ほど差が開きました。本体29,700円・税込で、買って連携すると月600分の文字起こしが追加料金なしで付きます。

Notta Memo ProをAmazonで見る

次世代AIボイスレコーダー【Notta Memo】

※Amazonの表示は29,700円・税込、出荷元はAmazon、販売元はNOTTA。11月9日に確認しました。黄色いボタンはNotta Memoシリーズの公式リンクです。

90.51%は「話者識別の精度」の列に書いてある

公式の商品ページで、この数字が載っているブロックの見出しは「話者識別の精度(総合)」です。従来モデルのNotta Memoが71.24%、Notta Memo Proが90.51%、差は+19.27pt。よくある質問の欄にも「社内テスト、CP-CER評価では総合識別精度90.51%で、Notta Memoと比べて19.27%向上しました」と書かれています。「文字起こしが何%正しい」という意味の文は、公式ページのどこにもありません。

話者識別というのは、録った音声を「この発言はAさん、次はBさん」と切り分ける処理です。文字そのものが合っているかとは別の工程で、どちらかが良くてもどちらかが外れます。議事録でいうと、誤字が直せる問題なのに対して、発言者の取り違えは読んだ人が気づけない問題です。公式がこの数字を看板にしたのは、そちらを直したという意味になります。

では、その19.27ptはどこで効くのか。公式は同じページで、人数別の数字も出しています。

差がいちばん開いたのは、4〜8名の会議だった

公式ページの2つ目のグラフは、他社の同種デバイスと比べたときにProが上回った幅です。11月9日時点の表示はこうでした。

比べた場面 Proが上回った幅
総合 +5.54pt
2名の会議 +5.88pt
4〜8名の会議 +9.56pt

2名では+5.88pt、4〜8名で+9.56pt。人が増えるほど差が開く形です。声が重なる回数が増えるほど、切り分けの出来が結果に出る、という読み方ができます。逆にいえば、1対1の面談と電話しか録らない人にとって、この数字は自分の場面の数字ではありません。

公式が自分で付けている注も、そのまま写しておきます。Notta社内で実施したオフライン録音文字起こしテスト、MeetEvalの手法に基づくCP-CER指標で評価、同一の録音サンプルを用いて主要な同種デバイスと比較、差はポイント。比較した他社の製品名は公開されていません。CP-CERが何の略で、どう計算するかも公式ページには書かれておらず、当サイトはそこまで確認できていません。第三者が同じ条件で測り直した数字も、11月9日時点では見つけられませんでした。

人数の次に効くのが、置く場所と距離です。ここにも数字が2つあります。

収音距離は「5m」と「8m」の2通りで書かれている

公式のヘルプセンターにある比較表は推奨収音距離という言い方で、Notta Memoが約3m、Notta Memo Proが約5m。一方、公式の商品ページは最大収音距離8mと書き、その下に「静かな会議室環境での条件値。周囲の騒音、話す音量、設置位置により異なります」と注を付けています。食い違いではなく、推奨と最大という別のラベルです。会議室のどこに本体を置くかを決めるなら、見るのは推奨の5mのほう。8mは静かな部屋での上限です。

もう1つ、長い会議の人が先に知っておく数字があります。1回の録音は最長5時間で自動停止します。連続録音時間そのものはBluetooth接続時45時間、未接続時50時間と長いのですが、1本あたりの上限は別に決まっています。

ここまでが、Proを選ぶ理由になる数字です。では選ばない理由のほうはいくらか。

1対1が中心なら、差額は8,100円から9,900円

11月9日の公式ストアの表示は、Notta Memo Proが29,700円、Notta Memo Type-Cが21,600円、Notta Memoが19,800円でした。後ろの2つはセール価格の表示で、通常価格はそれぞれ25,500円と23,500円です。Proとの差は8,100円から9,900円。

この差額で買えるのは、話者識別の+5.88ptと、推奨3mから5mへの距離と、64GBのストレージと、本体に内蔵されたType-C端子と、設定したWi-Fiに戻ると自動でアップロードされる同期です。2名の会議しか録らない人の場合、効くのは後ろの4つで、看板の数字ではありません。逆に、4人以上の会議が月に何本もある人は、いちばん差が開いた場面にそのまま当てはまります。

社内AIのイチオシNotta Memo Pro / AIボイスレコーダー [ 録音モード自動切替 / Type-C充電 / 2年保証 ] 文字起こし リアルタ

Notta Memo Pro / AIボイスレコーダー [ 録音モード自動切替 / Type-C充電 / 2年保証 ] 文字起こし リアルタ
¥29,700税込・2026-11-09
Notta Memoストア

価格・在庫・写真は 2026-11-09 に楽天市場から取得したもので、毎日更新しています。最新は各商品ページで確認してください(PR)。

この札の推しは、4人以上の会議が月に何本もある人にとっての1台という意味です。売り場ごとの返品と保証の違いはどこで買うかの記事に、値段とプランの組み合わせはNotta Memo Proの値段の記事にまとめています。

数字で決めるなら、この順番

1つ目、先月の会議のうち参加者が4人以上だった回を数える。半分を超えるなら、公式がいちばん差を出した場面に当てはまります。2つ目、本体を置く席から いちばん遠い人までの距離が3mを超えるか。超えるなら推奨5mのProの側です。3つ目、1本が5時間を超える録音をするか。するなら自動停止に当たります。この3つが全部「いいえ」なら、8,100円安い初代で足ります。

月600分の無料枠や、プランを足したときの総額はAIボイスレコーダーの選び方の記事とNottaの料金の記事に分けてあります。

19.27ポイントより重いもの

公式が出した数字をもう一度並べると、いちばん大きい差が出たのは4〜8名の会議でした。言い換えると、この機械がもっとも得意なのは、4人以上が集まって、誰が何を言ったかを後から誰も思い出せない会議です。精度の表を読み比べるより先に、そういう会議が月に何本あるかを数えたほうが早い。そして、その本数のほうが、19.27ポイントより人生に効きます。

価格・仕様・精度の数字は2026年11月9日に公式ページで確認した表示です。確認したのは shop.notta.ai の商品ページ、www.notta.ai/hardware/memo-pro、support.notta.ai のヘルプ記事「Notta MemoとNotta Memo Proの違い」、Amazonの商品ページ、楽天市場のNotta Memoストアの5か所。当サイトは実機を持っていないため、録音して聴き比べる検証はしていません。CP-CERの計算方法と、比較に使われた他社製品名は公式ページに記載がなく、確認できていません。本体価格はセールで動きます。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール